GROEP HOP ©    Ermelo    Rheden    Zoetermeer    Contact

Actueel    Activiteiten    Programma    Publicaties en dankzegging

Raadsgriffier    Gemeentesecretaris    Commissie bezwaarschriften

 

 

De kandidaten van Groep Hop bedanken alle kiezers van Rheden die op 12, 13 en 14 januari 2010 hebben geholpen met het verkrijgen van de benodigde ondersteuningsverklaringen zodat we in Rheden mee mogen doen met de verkiezingen gemeenteraad 3 maart 2010

Rheden    Rheden1    Rheden2    Rheden3    Rheden4    Rheden5    Rheden6    Rheden7    Rheden8

Kent u burgers in Rheden? Wilt u hen vragen of zij tijdens verkiezingen gemeenteraad Rheden 2010 op kandidaten van Groep Hop willen stemmen?

 

 

Verkiezingsposters Groep Hop verkiezingen gemeenteraad Rheden 3 maart 2010
In Rheden worden deze verkiezingsposters van Groep Hop van de borden gerukt en overplakt!

 

 

 

 

Groep Hop kandidatenlijst gemeenteraadsverkiezingen Rheden 3 maart 2010:

1. Dhr. R.J.C. (Ron) Nienhuis, Spoorstraat 31, 6953 BW DIEREN (Gemeente Rheden)

2. Mw. J. (Judith) Leenders, Spoorstraat 31, 6953 BW DIEREN (Gemeente Rheden)

Contact met Ron Nienhuis/Judith Leenders:
Telefoon: 0313-422726 of 06-14518868  E-mail: raketron@gmail.com en/of jutleen@gmail.com

De kandidaten van Groep Hop betalen zelf de kosten die ze maken om mee te doen met verkiezingen gemeenteraad 2010

 

 

Informatie over Ron Nienhuis: (2007) (3)

Informatie over Judith Leenders:  (3)

Vraag: Wie zijn moeder Judith Leenders en vader Ron Nienhuis?
Antwoord: Uitzending Omroep Gelderland) start afspelen van deze uitzending op 09:28

 

 

 

Groep Hop, partij voor de onafhankelijke burger

Groep Hop is een jonge politieke partij die gaat voor verbeteringen in de gemeente met als

doel de positie van de onafhankelijke burgers te verbeteren waarbij afschaffen en investeren

kernpunten zijn

 

Groep Hop specifiek programma gemeenteraadsverkiezingen Rheden 2010:

1. Verkeer & vervoer. Traverse Dieren. Al sinds de jaren '70 wordt Dieren

geplaagd door verkeersproblemen. Een drukke provinciale weg én een spoorlijn

doorsnijden het dorp. Opstoppingen, overlast, gevaarlijke situaties zijn het gevolg van

een falende gemeente Rheden en provincie Gelderland.

Groep Hop Ondersteunt variant 4! D.w.z. 2 tunnels in het verlengde

Harderwijkerweg en Wilhelminaweg. Dit is een betaalbare en relatief eenvoudige

oplossing om de barrière tussen dieren Noord en Dieren Zuid op te heffen.

Groep Hop wil meer goederenvervoer over Water.

 

2. WMO. Dat ouderen respectvoller worden behandeld.

De burgers die hulp nodig hebben dienen een indicatie te krijgen die aan de keukentafel

gemaakt wordt, dwz dat de mensen daadwerkelijk de hulp krijgen die zij behoeven.

Onnodige bureaucratie dient bestreden te worden, burgers hebben na de invoering op 1

januari in een behoorlijk aantal geen indicatie gekregen en zitten dus zonder hulp.

Hulpverleners(voormalig Alfahulpen) zitten dan zonder salaris!

 

3. Politiebureau open in Dieren.

Te allen tijde dienen burgers van het politiebureau gebruik te kunnen maken als zij bv

aangifte willen doen. Zeker voor ouderen ontstaat er nu een onoverbrugbare barrière

indien zij naar andere steden moeten reizen en dit komt de veiligheid van burgers niet

ten goede.

Er dient een servicepunt in Dieren-Zuid te komen met een geldautomaat en

postagentschap.

 

4. Locale belastingen afschaffen, opheffing provinciale staten.

De gemeente stelt de belastingtarieven vast, echter kunnen deze centraal geheven

worden door de overheid. Dit brengt enorme kostenbesparingen met zich mee en dit

voordeel kan weer teruggegeven worden aan de burger, bv betaalbare starterwoningen.

 

5. Burgers zijn geen klanten. De Gemeente is uw dienstverlener en burgers

zijn geen nummer. B.V dient de gemeente de burger te wijzen op welke informatie zij

recht hebben. De dienstverlening aan de burger dient op een veel hoger niveau te

komen.

 

6. Sluiting van Stichting Bureau Jeugdzorg Gelderland en opening

Centrum voor Jeugd en Gezin om hulp dichtbij te brengen.

De Jeugdzorg heeft een ernstige gedragstoornis volgens de nationale ombudsman.

Bureau Jeugdzorg Gelderland dient daarom gesloten te worden en het CJG dient daarom

te werken conform het Comden Model.

 

Het aantal uithuisplaatsingen dient tot een minimum te worden teruggebracht.

7. Gratis internet voor burgers van de gemeente Rheden.

Groep Hop vindt dat iedere burger van internet gebruik moet kunnen maken.

Ouderen die hulp nodig hebben met internet gebruik dienen hiervoor hulp te kunnen

krijgen d.m.v. een cursus. Minima en/of bijstandsgerechtigden moeten gratis een PC in

bruikleen kunnen krijgen van de Gemeente.

 

8. Betaalbare starterwoningen en benedenwoningen voor 55+ met

een tuintje. D.M.V centrale belastingheffing wat enorme kostenbesparingen oplevert

kan dit voordeel aan starters gegeven worden.

De woningnood binnen de gemeente Rheden dient acuut opgelost te worden, Groep Hop

is voor legalisering permanent bewonen recreatiewoningen.

 

9. Groep Hop wil beter onderhouden fietspaden, fietsen is

gezond. Groep Hop wil meer en betere paden om te wandelen, skeeleren en voor

Nordic Walking. Geen parkeerbelasting in gemeente Rheden, dit kan beter bij de

winkelier worden besteed zodat economie gestimuleerd word

 

 

 

Informanten:

bjz41052159 Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, Velperweg 75, 6824HH Arnhem
bjz41052159 Ambulant Meldpunt Kindermishandeling, Arnhemsestraatweg 348, 6881 NK Velp
101 10 november 2009. Hop EIST sluiting van Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland! Er dient onverwijld een einde te komen aan de "smerige praktijken" die heersen bij SBJG waarbij GEZINSVOOGDEN zich in valse hoedanigheid als VOOGD voordoen. Deze SBJG stichting dient zo snel GESLOTEN te worden. De hulpverlening aan minderjarigen kan plaatsvinden vanuit Centra voor Jeugd en Gezin die onder de gemeenten gaan vallen. Hulpverlening kan dan dicht bij het gezin plaatsvinden. Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland dient als eerste Nederlandse BJZ gesloten te worden en voordat een SBJG gezinsvoogd ergens anders in de jeugdzorg aan de slag kan gaan dient eerst onderzocht te worden of deze zich in valse hoedanigheid als VOOGD heeft uitgegeven. Indien ja, EXIT jeugdzorg!
215 Bestuursorgaan Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland BESLUIT 5 november 2009.  Censuur in Nederland, de industrie jeugdzorg gaat vanaf 5 november 2009 (exact 2 jaar na censuur hoorzitting rechtbank Zutphen tegen Hop d.d. 5 november 2007, in Nederland proberen de namen van (INHUUR) personeelsleden die voor de jeugdzorg werken voor burgers GEHEIM te houden!

Meekijken met procederen met Hop tegen SBJG. Bezwaar, beroep en hoger beroep J. Hop Ermelo tegen BESTUURSORGAAN SBJG BESLUIT "NAMEN SBJG (INHUUR) PERSONEEL ZIJN GEHEIM" d.d. 5 november 2009 ontvangen door J. Hop per gewone post 10 november 2009. Tijdens deze procedures worden alle namen van SBJG (INHUUR) PERSONEEL op de website gecensureerd. Indien u onverhoopt nog ergens een naam van een SBJG (INHUUR) personeelslid op de website tegenkomt laat het de redacteur onverwijld even weten met site nummer dan wordt die naam gedurende deze procedures gelijk gecensureerd.

Burgers en media worden hierbij uitgenodigd naar openbare hoorzittingen te komen waar procedures Hop/SBJG worden behandeld.

STEM Stem geen CDA, PVDA, VVD en GroenLinks in 2010 als u uw weerzin tegen het BESLUIT bestuursorgaan SBJG om namen van (INHUUR) personeel voor gewone burgers GEHEIM te houden kenbaar wilt maken. 

515 Aandachtsvestiging Wob 102 procedures tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland
Ouders let op!
(515) GRATIS BEZWAARSCHRIFTEN tegen SBJG besluiten op ALLE Wob102 verzoeken GRATIS op internet
102 Zetel: Arnhem
Verwacht (Ondertekeningsblok Wob102)
Bron: Wob 102 procedure(s)
102 Bezwaarcommissie Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland adres?
Mw. Mr. I.J.M.S, lid/secretaris BSC SBJG/procesvertegenwoordiger Nienhuis/Leenders tegen SBJG
A.C. M. mw., secretaris BSC SBJG Nienhuis/Leenders tegen SBJG
mw. drs. B.J.M.L., Voorzitter bezwaarcommissie SBJG
mw. A.H.W., Secretaris bezwaarcommissie SBJG
mw. I.G.
Dr. A.C.H. VAN V., voorzitter BSC SBJG Nienhuis/Leenders tegen SBJG
INFO NA VERIFICATIE NAAM:
1. Dr. A.C.H. VAN V. cliëntenraad SBJG mei 2009
2. Bullens studeerde orthopedagogiek en werkte voor de stichting Rijnhove. Na meningsverschillen met de arbeidspsychologe Ina Punt richtte hij met Regina Rijpstra en Dr. A.C.H. VAN V. het Ambulant Bureau Jeugdwelzijnszorg (ABJ) op. Op 27 juni 2001 werd de naam gewijzigd in Stichting FORA. Bullens wordt dikwijls ingeschakeld als getuige-deskundige bij zedenzaken met jeugdige slachtoffers. Daarnaast is hij onder meer actief als behandelaar van plegers van zedendelicten.
3. Bron de zaak Smits tegen SBJN-B Ter info, er is ook een vestiging van het ABJ in 's-Hertogenbosch. De directeur aldaar is de heer drs. Dr. A.C.H. VAN V. Ook werkt daar een zekere mevrouw Vermeulen, betreffende het ABJ en de jeugdzorg Noord-Brabant zal ik je een volgende keer meer mailen. (650)
562 Beslissingen bezwaarcommissie Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland
WOB-verzoek Beroepschrift GEGROND!: "Algemene CONSENSUSAFSPRAKEN Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland met zorgverleners"
s41052011 Stichting Lindenhout, Heijenoordseweg 1, 6813GG Arnhem, Annet van Zon
de Waarden, Corrie Beckers
Bureau Jeugdzorg, Dr. A.C.H. VAN V.
Bredervoort, Heidy Blankenstijn
Branche, Theo Dhuyvetter
Pactum jeugdzorg en educatie, Jan Brinkman
Dunamis, Peter de Geus
Bureau Jeugdzorg, C.V.
Nové, Paul Post
132  Arbeidsvoorwaarden Jeugdbeschermer mei 2008. De CAO-jeugdzorg is van toepassing. Het salaris bedraagt op basis van schaal 10, maximaal € 3.437,07 bruto per maand bij een fulltime dienstverband met een eindejaarsuitkering met een vast deel van 5,15% en een resultaatafhankelijk deel van 3,15%.
518 Jurisprudentie 2007: Beroepschrift GEGROND met Hop als procesvertegenwoordiger tegen SBJG, ondertekeningblok klopt niet!
101 Schandaal in Gelderland! Gezinsvoogd SBJG beweert ten onrechte dat ouders Nienhuis/Leenders uit het gezag zijn gezet
002 Informant: Logtenberg tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en sgj41025318 Stichting Gereformeerde Jeugdbescherming
003 Informant: 10 april 2006-heden Nienhuis/Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, s41052011 Stichting Lindenhout
004 Informant: Struyk tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en sgj41025318 Stichting Gereformeerde Jeugdbescherming
289 De Gelderse Verhoormethode geeft toegang tot LINK(e) projecten van de jeugdzorg in Gelderland
460 Klacht gegrond! Logtenberg tegen VVP inzake onderscheppen correspondentie aan klachtencommissie door directeur VVP
461 Klacht gegrond! Logtenberg tegen SBJG inzake onderscheppen correspondentie aan klachtencommissie door beleidsmedewerker
116 Provinciale klachtencommissies in Flevoland, Gelderland, Overijssel hebben voorkeur voor gesubsidieerde klachtondersteuners
122 Hoi M.! Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland eist meer geld maar weigert minderjarige afschrift klachtreglement
157 Ook vader L. zag zijn kinderen na bemoeienis KIR Mees en Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland niet meer terug
   
19 oktober 2009-heden OUDERS NIET BELAST MET HET GEZAG Leenders/Nienhuis tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland
445

Ouders BOYCOT de Raad voor de Kinderbescherming

Bekende (oproepen tot) boycots in de geschiedenis zijn o.a.
- de oproep van de Indiase leider Mahatma Gandhi om geen Engelse producten te kopen.
- de Montgomery-busboycot die begon in 1955 en leidde tot het einde van de rassenscheiding in bussen.
- de olieboycot van OPEC-landen tegen westerse landen die Israël hadden bijgestaan in de Jom Kippoeroorlog, wat in 1973 leidde tot de oliecrisis,
- en de boycot van Zuid-Afrikaanse producten ten tijde van de apartheidspolitiek.
- de boycot van joodse winkels in Duitsland en Oostenrijk, tijdens en in de jaren voor de Tweede Wereldoorlog.
- Olympische Spelen 1956 in Melbourne vanwege de rol van de Sovjet-Unie in de Hongaarse opstand.
- de boycot van de Raad voor de kinderbescherming in Nederland na het ONDERONSJE met BARRAU om Leenders/Nienhuis uit het GEZAG te zetten. (12) (124) (180) (445)

601  Nadere toelichting/precisering van alle wob102 verzoeken voor jeugdzorgpersoneel dat nog steeds niet begrijpt/begrijpen wil: "Wat is de NORM? Wat is het GEVAAR? Hoe is de vergelijkingsmethode tot stand gekomen? (Wob102) Als kinderen uitgeleverd worden aan de Nederlandse jeugdzorg".
075 Het Stockholmsyndroom in de Nederlandse Jeugdzorg! Mag ik vriendelijk vragen aan al die ernstig voor SBJG partijdige kinderrechters in Arnhem en aan al het personeel van de Raad voor de Kinderbescherming en Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en Stichting Lindenhout om nu eens een keer EEN NIEUW FEIT UIT TE GAAN ZOEKEN wie heeft A. in het Radboud Ziekenhuis overstuur gemaakt terwijl haar ouders NIET in het ziekenhuis zijn geweest en NIEMAND van haar familie op haar ziekenhuiskamertje is geweest? Is er wellicht sprake van RECIDIVISME bij deze dader? J. Hop Ermelo 9 december 2009. 
379  Het Stockholmsyndroom in de Nederlandse Jeugdzorg! Mag ik vriendelijk vragen aan al die ernstig voor SBJG partijdige kinderrechters in Arnhem en aan al het personeel van de Raad voor de Kinderbescherming en Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en Stichting Lindenhout om nu eens een keer EEN NIEUW FEIT UIT TE GAAN ZOEKEN wie heeft A. tijdens haar vakantie in Frankrijk overstuur gemaakt terwijl haar ouders in Nederland aan het werk waren? En hoe heeft de dader A. tijdens haar vakantie overstuur gemaakt? Is er wellicht sprake van RECIDIVISME bij deze dader? J. Hop Ermelo 9 december 2009. 
664  Vraag: Wie zijn de moeder Judith Leenders en de vader Ron Nienhuis?
Antwoord: Uitzending Omroep Gelderland start afspelen van deze uitzending op 09:28

585 Hoe is is het mogelijk dat een omgangsregeling tussen ouders en kind, blijkens uitzending Omroep Gelderland, uitstekend verloopt en nadat een uitstekend verlopende omgangsregeling door de Gelderse jeugdzorg wordt STOPGEZET die minderjarige GEEN CONTACT meer wil hebben met haar ouders? De minderjarige WIL dat de ouders UIT HET GEZAG over haar gezet moeten worden?

   
2006-19 oktober 2009 OUDERS BELAST MET HET GEZAG Leenders/Nienhuis tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland
DIS Aan al het (INHUUR) personeel van Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland en RVDK! Op de website CIN is een disclaimer van toepassing! Indien u NIET akkoord gaat met de disclaimer dient u de website CIN onverwijld te verlaten!
075 (SA) KIR mw. mr. C. Lely-van Goch 2 november 2009: "Brief SBJG d.d. 16 oktober 2009 is GEEN schriftelijke aanwijzing!"
215 Bestuursorgaan Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland BESLUIT 5 november 2009.  Censuur in Nederland, de industrie jeugdzorg gaat vanaf 5 november 2009 (exact 2 jaar na censuur hoorzitting rechtbank Zutphen tegen Hop d.d. 5 november 2007, in Nederland proberen de namen van (INHUUR) personeelsleden die voor de jeugdzorg werken voor burgers GEHEIM te houden!

Meekijken met procederen met Hop tegen SBJG. Bezwaar, beroep en hoger beroep J. Hop Ermelo tegen BESTUURSORGAAN SBJG BESLUIT "NAMEN SBJG (INHUUR) PERSONEEL ZIJN GEHEIM" d.d. 5 november 2009 ontvangen door J. Hop per gewone post 10 november 2009. Tijdens deze procedures worden alle namen van SBJG (INHUUR) PERSONEEL op de website gecensureerd. Indien u onverhoopt nog ergens een naam van een SBJG (INHUUR) personeelslid op de website tegenkomt laat het de redacteur onverwijld even weten met site nummer dan wordt die naam gedurende deze procedures gelijk gecensureerd.

Burgers en media worden hierbij uitgenodigd naar openbare hoorzittingen te komen waar procedures Hop/SBJG worden behandeld.

STEM Stem geen CDA, PVDA, VVD en GroenLinks in 2010 als u uw weerzin tegen het BESLUIT bestuursorgaan SBJG om namen van (INHUUR) personeel voor gewone burgers GEHEIM te houden kenbaar wilt maken. 

180 Beeldvorming en smerige praktijken zijn representatief voor de jeugdzorg in Gelderland! Aan alle "papegaaien" die werken bij de Raad voor de Kinderbescherming, Rechtbank Arnhem, Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, Stichting Lindenhout, scholen, politie en justitie in Gelderland, Gelderse Roos, diverse gemeenten en de ziekenhuizen in Doetinchem en Nijmegen: "De BARRAU beschikking waarin staat dat Nienhuis/Leenders op 19-20 oktober 2009 in een RVDK/KIR onderonsje UIT HET GEZAG zijn gezet BEWIJST alleen maar dat jullie zooitje napratende papegaaien in de periode 2006- 19 oktober 2009 steeds ten onrechte als papegaaien elkaar hebben nagepraat dat Nienhuis/Leenders in de periode VOOR 19 oktober 2009 ALLEEN DE BIOLOGISCHE OUDERS VAN A. EN UIT HET GEZAG GEZET waren! (101) (575) De BARRAU beschikking is dus een SCHRIFTELIJK BEWIJSSTUK dat SBJG gezinsvoogden zich VOOR 19 oktober 2009 steeds in valse hoedanigheid voor de VOOGD van A. hebben uitgegeven. Steeds opnieuw ten onrechte hebben verklaard dat de ouders van A. Nienhuis/Leenders VOOR 19 oktober 2009 al UIT HET GEZAG waren gezet! 

Beeldvorming en smerige praktijken zijn representatief voor Raad voor de Kinderbescherming in Gelderland! Vanaf UHP A. 020806-20 oktober 2009 VOPO verzoek RVDK (180) staat iedere keer weer te lezen dat A. bij PLEEGOUDERS zit terwijl ze in werkelijkheid in drie kindertehuizen zat/zit met PERSONEEL van die 3 kindertehuizen. Deze smerige praktijken worden gewoon voortgezet onder leiding van VERBAARSCHOT teamleider Raad voor de Kinderbescherming in zijn VOPO verzoekjes 191009 en 201009 aan Barrau.

Openbaar verzoek aan al het Raad voor de Kinderbescherming PERSONEEL in Nederland dus ook VERBAARSCHOT! Zou u zo vriendelijk willen zijn alle RVDK dossiers CONFORM te schonen of is werkwijze en bejegening van ouders ook in 2009 nog steeds gebaseerd op dit soort smerige RVDK praktijken (11) ouders naaien om toe te schrijven naar jeugdzorg SCHAALVERGROTING?

212 Signalen! Een artikel van een top advocaat over werkwijze jeugdzorg en rechtersleger om kind van ouders te vervreemden
070 Kinderdieven! "Als de ouders niets hebben misdaan dan begaat de overheid een misdrijf!"
UIT Op de zaak Leenders/Nienhuis is de uitgangsformule van de websites Censuur in Nederland en Groep Hop van toepassing
Archief Politiek! Ron Nienhuis kandidaat Groep Hop verkiezingen provincie Gelderland 2007 levert stevig weerwerk tegen SBJG/Lindenhout 
594 Ouders hebben eigen huis! Vader heeft vaste baan bij groot bedrijf. Moeder heeft vaste baan in de hulpverlening
565 Aanleiding onderzoek Kinderbescherming 8 jaar falende jeugdzorg/jeugdhulpverlening voor oudste kind uit het gezin
Dochter A. 9 jaar van Leenders/Nienhuis wordt ernstig gepest en zwaar mishandeld met letselschade op/na school!
540 Het gevaar! De Staat wil van ieder kind een risico analyse maken met de school als leverancier van kinderen voor "jeugdzorg"
566 A. wordt gepest op school! Ouders zijn genoodzaakt haar (A) van de vlinder af te halen omdat ze met buikpijn naar school gaat!
567 Na indienen modelverzoek 465 wordt eerst afschrift dossier geweigerd! Later wordt een "geschoond dossier" aan ouders gegeven!
568 De Vlinder (Arnhemse rechter in bestuur) weigert het pesten te stoppen, ouders melden dochter A. bij andere school aan
575 260606 Vlinder neemt wraak op A. en haar ouders na aanmelding A. bij andere school. Besluit UHP! Bij SBJG op UHP A. aandringen!
576 040706 Gezinsvoogd VOPO2 ergert zich aan meisje A. tijdens eerste gesprek omdat een kind van 9 de gezinsvoogd corrigeert
462 Het gevaar! Medewerkers in de jeugdzorg hebben een negatief zelfbeeld en zijn overgevoelig voor kritiek en/of correctie van kind!
SBJG gezinsvoogd VOPO2 (664)(101) ergerde zich aan A. tijdens hun eerste gesprek omdat een meisje van 9 deze gezinsvoogd bleef corrigeren op al haar fouten
574 100406 Het gevaar! Een raadsrapport hoeft niet sterk en overtuigend te zijn om een kind onder toezicht te stellen
581 Smerige politie streken! Politie Dieren weigert aangifte MISHANDELING van A. op te nemen omdat aangifte niet past in UHP conclusie!
576 040706 Gezinsvoogd VOPO2 is in het geheim al druk bezig met UHP van A. maar met het kind zelf nog niet gesproken!
595 100406-040706 Zicht op weerzinwekkende werkwijze falende gezinsvoogd VOPO2 Geen rapport/HVP binnen 3 maanden na OTS
576 040706 Een Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland gezinsvoogd is NOOIT TE VERTROUWEN want als ouder/kind wordt je genaaid!
577 040706-020806 Inzicht in het vervolgtraject GEHEIME UITHUISPLAATSING meisje A. van negen jaar die de gezinsvoogd corrigeert
584 010806 STIEKEM OVERLEG buiten de hoorzitting tussen kinderrechter Arnhem en personeel Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland
583 Scouting Nederland handlanger jeugdzorg en werkte actief mee om meisje A. uit hun "NAWAKA kamp" weg te kunnen halen
470 Smerige rechtbank streken!  Schandalige doorlooptijden rechtbanken voor procedures ouders tegen "jeugdzorg"
387 020806-heden weerwerk ouders na UHP! Procederen met Hop! Hoger beroep RvS, onbevoegd BESLUIT medische conclusies ouders
548 020806-040608RvS-000009CrvB weerwerk ouders na UHP! Procederen met Hop! Hoger beroep RvS, BESLUIT indicatiebesluit
546 020806-040608RvS-000009CrvB weerwerk ouders na UHP! Procederen met Hop! Hoger beroep RvS, BESLUIT HVP
547 020806-040608 weerwerk ouders na UHP! Procederen met Hop! Hoger beroep RvS GEGROND inzake WOB 102 verzoek
Stockholmsyndroom! Eerste omgang ouders met dochter A. ZEVEN MAANDEN na UHP bij Stichting Lindenhout
OMG De omgangsregeling ouders met hun dochter STEEDS ONDER TOEZICHT personeel Lindenhout verloopt uitstekend!
585 170707 STIEKEM OVERLEG tussen gedragsdeskundigen SBJG en Lindenhout om toe te schrijven naar conclusie OTS/UHP
588 Op school 2, HJ Piekschool Wageningen, gaat het uitstekend met A. dus wordt A. gelijk naar een derde school geslingerd
044

594

Omdat ouders bezwaarschriften indienen tegen ieder indicatiebesluit krijgen de ouders geen (concept) indicatiebesluiten meer maar worden indicatiebesluiten zonder hoor en wederhoor rechtstreeks naar de SLAPENDE KINDERRECHTERS Arnhem gestuurd

De kinderrechter-norm 9 mei 2008. "Zolang de ouders zich alleen maar richten op procedures en niet openstaan voor hulpverlening en samenwerking met de gezinsvoogd is er geen vooruitgang mogelijk. Beslissing verlenging OTS en UHP" Bron: Beschikking 166506/JERK 08-15274 9 mei 2008 Kinderrechter mevrouw Brands-Bottema in de zaak Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland tegen de familie Nienhuis/Leenders met Hop als procesvertegenwoordiger.

090508 Rechtersleger verzoekschrift SBJG WEL OTS/UHP indien ouders niet stoppen met bezwaar, beroep, hoger beroep RvS

044

594

 
Omdat ouders bezwaarschriften indienen tegen ieder Plan van Aanpak krijgen de ouders geen (concept) Plan van Aanpak meer maar worden Plannen van Aanpak zonder hoor en wederhoor rechtstreeks naar de SLAPENDE KINDERRECHTERS Arnhem gestuurd

De kinderrechter-norm 9 mei 2008. "Zolang de ouders zich alleen maar richten op procedures en niet openstaan voor hulpverlening en samenwerking met de gezinsvoogd is er geen vooruitgang mogelijk. Beslissing verlenging OTS en UHP" Bron: Beschikking 166506/JERK 08-15274 9 mei 2008 Kinderrechter mevrouw Brands-Bottema in de zaak Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland tegen de familie Nienhuis/Leenders met Hop als procesvertegenwoordiger.

090508 Rechtersleger verzoekschrift SBJG WEL OTS/UHP indien ouders niet stoppen met bezwaar, beroep, hoger beroep RvS

044

594

 
Omdat ouders bezwaarschriften indienen tegen ieder CONCEPT HVP Lindenhout krijgen de ouders geen CONCEPT HVP Lindenhout meer maar worden Plannen van Aanpak zonder hoor en wederhoor rechtstreeks naar de SLAPENDE KINDERRECHTERS Arnhem gestuurd

De kinderrechter-norm 9 mei 2008. "Zolang de ouders zich alleen maar richten op procedures en niet openstaan voor hulpverlening en samenwerking met de gezinsvoogd is er geen vooruitgang mogelijk. Beslissing verlenging OTS en UHP" Bron: Beschikking 166506/JERK 08-15274 9 mei 2008 Kinderrechter mevrouw Brands-Bottema in de zaak Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland tegen de familie Nienhuis/Leenders met Hop als procesvertegenwoordiger.

090508 Rechtersleger verzoekschrift SBJG WEL OTS/UHP indien ouders niet stoppen met bezwaar, beroep, hoger beroep RvS

546 040608 RvS Geschiedenis! HOGER BEROEP HULPVERLENINGSPLAN, uitspraak Raad van State hoger beroep Nienhuis-Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland. 2.2.1. Het hulpverleningsplan is opgesteld in het kader van de ondertoezichtstelling van de dochter van [appellanten] en bevat een beschrijving van de situatie en problematiek van [appellanten] en hun dochter. Dit plan vindt zijn grondslag in artikel 13, derde lid, van de Wjz en wordt opgesteld ter uitvoering van de aan de stichting in de Wjz opgedragen taken. Gelet hierop en op de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (hierna: de CRvB) van 29 april 2008 in zaak nr. 07/5227 (www.rechtspraak.nl, LJN: BD1113) die inhoudt dat dit college bevoegd is kennis te nemen van hoger beroepen tegen uitspraken inzake (indicatie)besluiten die hun grondslag vinden in de Wjz, is de CRvB de meest gerede rechter om te beoordelen of de rechtbank terecht tot de slotsom is gekomen dat het hulpverleningsplan geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb is. De Afdeling zal het hoger-beroepschrift en de daarbij behorende stukken dan ook met toepassing van artikel 6:15 van de Awb doorzenden aan de CRvB.
547 040608 RvS Geschiedenis! HOGER BEROEP WOB-VERZOEK, uitspraak Raad van State hoger beroep Nienhuis-Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Arnhem van 21 juni 2007 in zaak nr. 150472, voor zover hierbij het beroep tegen het besluit van 27 maart 2007 ongegrond is verklaard; III. verklaart het bij de rechtbank ingestelde beroep in zoverre gegrond; IV. vernietigt het besluit van de stichting Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland van 27 maart 2007;
548 040608 RvS Geschiedenis! HOGER BEROEP INDICATIEBESLUIT, uitspraak Raad van State hoger beroep Nienhuis-Leenders tegen Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland, Raad van State verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van hoger beroepen tegen uitspraken (indicatie)besluiten en zal het hoger-beroepschrift en de daarbij behorende stukken doorzenden aan de Centrale Raad van Beroep
177 Stockholmsyndroom! In het tweede kindertehuis krijgt A. een eigen kamer CEL 12 van enkele vierkante meters zonder raam
664 STIEKEM OVERLEG tussen kinderrechter Arnhem en SBJG hoe de kinderrechter op met Hop ingediend verweer moet gaan beslissen  24 juni 2008 om 13.55 uur Hoorzitting drie zaaknummers. Pleitnotities Leenders/Nienhuis tegen St. Bureaus Jeugdzorg Gelderland
Stockholmsyndroom! Anderhalf jaar na UHP krijgt meisje A. een psychologisch onderzoek bij de Gelderse Roos
590 Anderhalf jaar na UHP en tijdens haar verblijf in CEL 12  krijgt meisje A. een psychologisch onderzoek Gelderse Roos
101 In het Gelderse Roos dossier staat dat ouders NIET het gezag hebben en de NAPRATENDE psycholoog gaat uit van een VOOGD!
270 Eerste ronde klacht tegen psycholoog Gelderse Roos bij Medisch Tuchtcollege Zwolle ONGEGROND! Hoger beroep!
224

226

070409 Wraking 5 in de zaak Nienhuis/Leenders tegen SBJG tijdens hoorzitting 7 april 2009
nadat op de hoorzitting de kinderrechter vertelde " er even van uit te gaan dat alles klopte m.b.t. alle stukken die Stichting Bureaus Jeugdzorg Gelderland had ingeleverd" bij de kinderrechter
3. KIR vertelde ons er even vanuit te gaan dat alles klopte.
4. KIR vertelde door te willen gaan om
PROCESECONOMISCHE REDENEN
5. KIR wilde de zaak nu inhoudelijk te gaan behandelen en niet eerst de voorvraag te willen toetsen/behandelen.

Hoe gaat het er op 090409 aan toe op zo'n hoorzitting KIR bij verlenging OTS en UHP van een kind in Arnhem.............
Verweerschrift Nienhuis/Leenders tegen (welk) verzoekschrift SBJG om verlenging ots en uhp op hoorzitting 9 april 2009
KIR: We hervatten de hoorzitting van 7 april 2009 verzoek SBJG verlenging OTS en UHP A.
KIR: Meneer Hop heeft u nog wat te zeggen? Antwoord NEE, alles staat in het verweerschrift ingeleverd tegen het verzoekschrift SBJG verlenging OTS en UHP A.
KIR: Jeugdzorg heeft u nog wat te zeggen? Antwoord JA, we hebben een nieuw verzoekschrift verlenging OTS en UHP gemaakt met een nieuw indicatiebesluit.
We hebben contact gehad met de griffie van de rechtbank en die vertelden dat we alles maar mee moesten nemen naar deze hoorzitting KIR.
KIR: Meneer Hop: Wat vindt u hiervan?
Hop: Ik vind dit schandalig en een BEWIJS dat de kinderrechters in Arnhem al tweeënhalf jaar besodemietert worden door de jeugdzorg
Hop: Ik WEIGER deze nieuwe verzoekschriften en dit nieuwe indicatiebesluit op de hoorzitting aan te nemen
KIR: Meneer Hop wilt u mij even vertellen waarom dat niet kan?
Hop: Ja 1. Een kinderrechter MOET BESLISSEN op een verzoekschrift zoals het is ingediend dat staat in een oud wetje uit 1822
Hop: Ja 2. Het indienen van een nieuw verzoek buiten de griffie om zonder nieuw zaaknummer is in strijd met de procesreglementen van de rechtbank
Hop: Ja 3. Al die nieuwe "jeugdzorg" stukken zijn gemaakt in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Hop: Ja 4. Het is in strijd met BUPO en 6 EVRM geen tijd en faciliteiten voor een goede verdediging gekregen
KIR: Ik neem de nieuwe verzoekschriften en het nieuwe indicatiebesluit aan! BJZ geef alle nieuwe stukken maar aan mij?
KIR: Verlenging OTS en UHP, het is niet nodig dat de ouders en Hop het nieuwe verzoekschrift en nieuwe indicatiebesluit kennen!
KIR: Verlenging OTS en UHP, het ingediende verweerschrift ouders is gericht tegen het oude verzoekschrift van SBJG

586 STIEKEM OVERLEG kinderrechters Arnhem en SBJG buiten de hoorzitting om kan eindelijk bewezen worden! Kinderrechter vroeg zelf aan SBJG om UHP A. te vragen. Tijdens dat onderonsje werden de SLAPENDE KINDERRECHTERS van Arnhem eindelijk wakker en kwamen ze er na jaren SLAPEN eindelijk achter dat de indicatiebesluiten van A. NOOIT hebben gedeugd en dat A. al die tijd in een KINDERTEHUIS heeft gezeten en NIET in een pleeggezin zoals Leenders/Nienhuis met Hop als gemachtigde dat al jaren tegen SLAPENDE KINDERRECHTERS RIEPEN maar die weigerden al die jaren stelselmatig om de SBJG indicatiebesluiten en Plannen van Aanpak te toetsen
587 Beschikking Leenders/Nienhuis tegen SBJG KIR rechtbank Arnhem inzake verzoekschrift beëindiging machtiging UHP wegens gewijzigde omstandigheden bewijst opnieuw dat Arnhemse kinderrechters nog steeds WEIGEREN OM TE TOETSEN ondanks wrakingen ONGEGROND! Waar staat in deze beschikking kinderrechter welke gronden op welke manier zijn getoetst?
124 Stockholmsyndroom! Leenders/Nienhuis informeren de kinderrechter dat zij om PROCESECONOMISCHE REDENEN niet op hoorzitting verzoekschrift beëindiging machtiging UHP A. van de rechtbank Arnhem zullen verschijnen!

Wraking 1 (489) Wraking 2 (173) Wraking 3 (247) Wraking 4 (254) Wraking 5 (226) Uitzending Omroep Gelderland) start afspelen 09:28

232 © GELD IS MACHT! De 1e-ste GRAAINORM! Als kinder(bestuurs) rechters en hun MvJ maatjes bij de Raad voor de Kinderbescherming NIET AAN WAARHEIDSVINDING (345) doen kan er steeds meer geld aan onafhankelijke burgers en bedrijven worden verdiend dan wanneer door kinder(bestuurs) rechters en MvJ WEL VERPLICHT AAN WAARHEIDSVINDING moet worden gedaan! De bedrijfstak jeugd- en familierecht heeft dus enorme financiële belangen bij een rechtersleger dat NIET aan WAARHEIDSVINDING doet! 
180 © MACHT IS RECHT De 2-de GRAAINORM! Een gezellig onderonsje tussen politie, jeugdzorg, OM en rechtersleger!  

Cel 12 voor bijdehand meisje! OM weigert strafvervolging tegen daders die dochter Nienhuis/Leenders in elkaar hebben geslagen

Zijn de ouders van A. in het kader van deze "jeugdzorg DOOFPOTOPERATIE" in een ONDERONSJE op 191009 met kinderrechter BARRAU al uit het gezag gezet voordat de RVDK op 201009 een verzoekschrift ging indienen? Het antwoord is JA!

PRO Democratie in Nederland! Deelname Groep Hop aan provinciale verkiezingen Gelderland 2007.

Hoeveel artikelen zijn er over het Groep Hop programma en kandidaat Ron Nienhuis uit Dieren gemeente Rheden verschenen in de lokale huis aan huis bladen in de gemeente Rheden? Antwoord 0!

STEM Kent u iemand in de gemeente Rheden? Wilt u hen vragen bij de verkiezingen gemeenteraad 2010 Groep Hop te stemmen?
STEM Kent u iemand in de gemeente Ermelo? Wilt u hen vragen bij de verkiezingen gemeenteraad 2010 Groep Hop te stemmen?
STEM Kent u iemand in de gemeente Zoetermeer? Wilt u hen vragen bij de verkiezingen gemeenteraad 2010 Groep Hop te stemmen?
STEM Stem geen CDA, PVDA, VVD en GroenLinks in 2010 als u uw weerzin tegen de gang van zaken in de zaak Leenders/Nienhuis waar BEWIJS is geleverd dat kinderrechters buiten de hoorzittingen om met "jeugdzorg" overleggen kenbaar wilt maken?
   

top

 

 

 

Op alle verkiezingsborden in de gemeente Rheden werden tijdens de provinciale verkiezingen Gelderland 2007 meerdere keren verkiezingsposters van Groep Hop geplakt! Hoeveel stemmen kreeg Groep Hop? Antwoord 11

Velp:
President Kennedylaan hoek Waterstraat
Arnhemsestraatweg voor nr 65
Hoofdstraat/ De Overtuin

Rheden:
Oranjeweg hoek Laakweg Ellecomsedijk hoek Zutphensestraatweg

De Steeg:
Hoofdstraat 3 voor gemeentehuis

Dieren:
Hoek burgemeester de Bruinstraat Harderwijkerweg

Spankeren/Dieren:
Spankerenseweg hoek Kanaalweg

Laag Soeren:
Harderwijkerweg thv beeld ´Rollende Paard´ t.o. Cafe Restaurant “De Harmonie”

 

 

 

De Groep Hop kandidaten bedanken alle 11 kiezers die op 7 maart 2007 Groep Hop hebben gestemd

Democratie in NL, informatie over deelname Groep Hop aan provinciale verkiezingen Gelderland 07-03-2007. Groep Hop wint geen zetel na plakoorlog op de Veluwe
Groep Hop deed niet mee aan StemWijzer omdat ons programmapunt Groep Hop wil de provincie als bestuurslaag opheffen werd gecensureerd. Hoeveel artikelen zijn er over het Groep Hop programma en kandidaat Ron Nienhuis uit Dieren gemeente Rheden verschenen in de lokale huis aan huis bladen in de gemeente Rheden? Antwoord 0! Op alle verkiezingsborden in de gemeente Rheden werden meerdere keren verkiezingsposters van Groep Hop geplakt! Hoeveel stemmen kreeg Groep Hop 11 Antwoord 11

Verkiezingen Provinciale Staten 7 maart 2007 Rheden Gelderland 43.961 inwoners Opkomst 2007: 52,3 % Opkomst 2003: 54,3 %
Partij      2007         2003  
CDA 3.995 22,1 % 4.604 24,2 % -2,1 %
VVD 3.290 18,2 % 3.657 19,2 % -1,0 %
PvdA 3.716 20,6 % 5.654 29,7 % -9,1 %
SP 3.272 18,1 % 1.486 7,8 % 10,3 %
GrLinks 1.226 6,8 % 1.391 7,3 % -0,5 %
CU 857 4,8 % 464 2,4 % 2,4 %
D66 635 3,5 % 894 4,7 % -1,2 %
PvdD 537 3,0 % 0 0,0 % 3,0 %
SGP 71 0,4 % 74 0,4 % 0,0 %
Fortuyn 52 0,3 % 547 2,9 % -2,6 %
GeldLok 168 0,9 % 0 0,0 % 0,9 %
EvdV 158 0,9 % 0 0,0 % 0,9 %
NVU 61 0,3 % 31 0,2 % 0,1 %
GrHop 11 0,1 % 0 0,0 % 0,1 %
Overige 0 0,0 % 227 1,2 % -1,2 %

Groep Hop posters zijn geplakt op de borden op deze adressen in deze gemeente tijdens de provinciale verkiezingen 7 maart 2007. De Groep Hop plakkers hebben het plakken van verkiezingsposters op de verkiezingsborden in ALLE GEMEENTEN in Gelderland en de autokosten om er naar toe te rijden uit eigen zak betaald! Wij nodigen u uit eens na te denken hoeveel tijd en geld het de onafhankelijke "plakkers" van Groep Hop heeft gekost om in ALLE GEMEENTEN in Gelderland verkiezingsposters te plakken. Vervolgens mee te maken dat onze posters vrijwel overal door de grote gesubsidieerde partijen werden verwijderd! Het Openbaar Ministerie heeft laten weten NIETS TE DOEN met de aangifte vernieling verkiezingsposters van Groep Hop tijdens de provinciale verkiezingen 2007 in Gelderland. Bij het OM hebben ze het kennelijk veel te druk met de jacht op gewone burgers die een paar kilometer te hard rijden.

 

Lees eerst de uitgangsformule
To whom it may concern!
Stockholmsyndroom
Groep Hop Programma uitgebreid met financiële onderbouwing
Groep Hop Programma specifiek voor gemeente Ermelo 2010
Groep Hop Programma specifiek voor gemeente Rheden 2010
Groep Hop Programma specifiek voor gemeente Zoetermeer 2010
Groep Hop Programma in 100 woorden
Competentie ambtenaar gemeente
Achterkamertjespolitiek
Groep Hop Stemwijzer
Project 31 innovatief voorbeeld hoe Groep Hop woningnood starters wil oplossen
Archief: Deelname Groep Hop aan verkiezingen gemeenteraad 2006
Archief: Deelname Groep Hop aan provinciale verkiezingen Gelderland 2007
Archief: Groep Hop deed niet mee aan de schijnvertoning verkiezingen waterschap 2008

Een uitnodiging van Jan Hop om over de volgende stelling na te denken. Geld en de waarde welk er aangehecht wordt is een illusie. Besluit men zich anderzijds op te stellen, is het terstond onbruikbaar. Het hele systeem van Nederland en elders staat of valt domweg of er voldoende 'mensen' zijn die meewerken. Is men bewust heeft men de macht.

top